Mode-Einzelhändler weigern sich, das Sicherheitsabkommen von Bangladesch zu unterzeichnen
Im April 2013 starben 1200 Fabrikarbeiter in Bangladesch, als eine Kleidungsfabrik Feuer fing. Es scheint, dass das Gebäude bei Sicherheitsuntersuchungen bereits als nicht zulässig befunden wurde, aber dennoch geöffnet blieb, um dem Arbeitsflussbedürfnis entgegenzukommen. Diese Katastrophe hat erneut die Aufmerksamkeit auf die ungesunden und potentiell gefährlichen Bedingungen gelenkt, unter denen Arbeiter in Ländern wie Indien, China und der Türkei arbeiten.
Sie arbeiten für amerikanische oder europäische Firmen, die weniger an der Sicherheit ihrer Arbeiter interessiert sind als an ihrem Profit. Nach dem
Unfall wurde in Großbritannien ein Gesetz beschlossen, dass es zum Ziel hatte, Mode-Einzelhändler zu einer finanziellen Hilfe zur Brandsicherheit und weiteren Gebäudeverbesserungen zu bewegen. Die Firmen, die nicht innerhalb der vorgegebenen Frist unterzeichnet haben, sind: Topshop, Bhs, Dorothy Perkins, Asda, Next, Matalan, River Island, Sports Direct und Peacock. Bis jetzt haben H&M, C&A, Tommy Hilfiger, Calvin Klein, Zara und Tesco unterschrieben. Das Vorhaben wäre, Einzelhändler zu motivieren, unabhängige öffentliche Inspektionen mit hohen Standards zu finanzieren und nicht mit Fabriken zusammenzuarbeiten, die sich nicht an diese halten.
Unfall wurde in Großbritannien ein Gesetz beschlossen, dass es zum Ziel hatte, Mode-Einzelhändler zu einer finanziellen Hilfe zur Brandsicherheit und weiteren Gebäudeverbesserungen zu bewegen. Die Firmen, die nicht innerhalb der vorgegebenen Frist unterzeichnet haben, sind: Topshop, Bhs, Dorothy Perkins, Asda, Next, Matalan, River Island, Sports Direct und Peacock. Bis jetzt haben H&M, C&A, Tommy Hilfiger, Calvin Klein, Zara und Tesco unterschrieben. Das Vorhaben wäre, Einzelhändler zu motivieren, unabhängige öffentliche Inspektionen mit hohen Standards zu finanzieren und nicht mit Fabriken zusammenzuarbeiten, die sich nicht an diese halten.